AI-agenter som skriver kod, löser problem och samarbetar självständigt är inte längre framtidsvisioner. Men när tekniken förändrar utvecklarens arbete i grunden väcks också nya frågor om kompetens, yrkesidentitet och människans roll. Det blev en kväll fylld av både insikter och diskussioner när Guidance In Tech samlade Sundsvalls kvinnliga techcommunity för att utforska agentisk AI tillsammans med Per Fahlén.
Den 28 oktober samlades techintresserade på Grönborg i Sundsvall för ännu en upplaga av Guidance In Tech. Kvällens gäst Per Fahlén, erfaren systemutvecklare och innovationsledare, tog med deltagarna in i en värld där AI inte längre bara är ett stöd i utvecklingsarbetet, utan en aktiv del av teamet.
Per pratade om hur AI-agenter redan idag kan planera, skriva kod, testa och dokumentera, och hur det förändrar både arbetsflöden och förutsättningarna för mjukvaruutveckling.
AI utmanar utvecklarens yrkesidentitet
Att AI kan effektivisera utvecklingsarbetet råder det knappast någon tvekan om. Per berättade att han själv inte har skrivit en rad kod på ett år. Inte för att han slutat utveckla, utan för att AI helt enkelt gör det snabbare och i många fall även bättre.
Men vad händer när det som tidigare var kärnan i ens yrkesroll plötsligt kan utföras av en AI-agent?
Per delade öppet med sig av sin egen existentiella kris. Som utvecklare älskar han att skriva kod, men när AI kan göra jobbet på en bråkdel av tiden blir det allt svårare att motivera varför han skulle göra det själv.
Det väcker en större fråga: Vad innebär det egentligen att vara utvecklare när det inte längre är själva kodandet som står i centrum?
Nya verktyg, men samma behov av mänsklig förmåga
En viktig poäng under kvällen var att utvecklarens kompetens inte blir överflödig, men att den behöver användas på nya sätt.
Att förstå verksamhetens behov, identifiera rätt problem, tänka kritiskt och kunna formulera tydliga instruktioner blir allt viktigare när AI tar över en större del av det praktiska arbetet. Det krävs fortfarande djup förståelse, problemlösningsförmåga och ett helhetsperspektiv för att skapa lösningar som faktiskt fungerar och ger värde.
Pers resonemang väckte många frågor bland deltagarna. Hur behöver utbildningarna förändras för att förbereda framtidens utvecklare? Vilka kompetenser blir viktigast framöver? Och hur säkerställer vi kvalitet och säkerhet när AI-agenter får allt större ansvar?
Det blev tydligt att teknikutvecklingen inte bara handlar om nya verktyg, utan om en större förändring av hur vi arbetar, lär oss och ser på våra yrkesroller.
Om det var något Per ville skicka med deltagarna så var det vikten av att våga förändras. Eller som han själv uttryckte det: ”Adapt or die.”
När tekniken förändras blir mötesplatserna ännu viktigare
Kanske är det just i tider av snabb förändring som behovet av att mötas, diskutera och dela erfarenheter är som allra störst.
Under kvällen fick deltagarna också lära känna Dragon Tech Talk, ett lokalt nätverk för utvecklare som grundats av Per Fahlén och Fredrik Linde. Initiativet vill stärka techgemenskapen i Sundsvall genom att skapa fler möjligheter för utvecklare att träffas, utbyta kunskap och inspireras av varandra.
Och engagemanget i Guidance In Tech-communityt gick inte att ta miste på. När föreläsningen var slut stannade majoriteten av deltagarna kvar för att fortsätta samtalen, diskutera möjligheter och utmaningar och dela sina egna tankar om framtidens utvecklingsarbete.
Det är också precis det Guidance In Tech handlar om. Att skapa en mötesplats där människor med ett gemensamt intresse för teknik kan lära av varandra, utmana sina perspektiv och bygga relationer.
För även om AI kan förändra hur vi utvecklar teknik, är det fortfarande människorna, samtalen och mötena mellan oss som driver utvecklingen framåt.
Guidance in Tech arrangeras av Bron Innovation och är en mötesplats för inspiration, erfarenhetsutbyte och nya kontakter inom IT och tech. Träffen i Sundsvall genomfördes inom ramen för projektet Attract2Tech.
Attract2Tech finansieras av Svenska ESF-rådet, Region Västernorrland och Bron Innovation.